LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС200/7631/19-а

від 22.09.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Виправити описку допущену в ухвалі Верховного Суду від 20 травня 2020 року виклавши перший та другий абзаци резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції:

УХВАЛА 22 вересня 2021 року Київ справа №200/7631/19-а адміністративне провадження №К/9901/31995/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Ханової Р.Ф., суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі №200/7631/19-а, УСТАНОВИВ: 20 травня 2020 року Верховним Судом прийнято ухвалу у справі №200/7631/19-а, якою клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області задоволено та повернуто останньому судовий збір у розмірі 3842,00 гривень. 20 вересня 2021 року на адерсу Верховного Суду надійшло клопотання про виправлення описки у справі №200/7631/19-а, в якому заявник просить викласти в резолютивній частині повну назву особи, якій повернуто судовий збір, а саме - Головне управління ДФС у Донецькій області. Дослідивши вказане клопотання Судом з`ясовано, що при складанні ухвали Верховного Суду від 20 травня 2020 року, допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали замість правильної назви юридичної особи, якій повернуто судовий збір "Головне управління ДФС у Донецькій області", помилково вказано "Головне управління у Донецькій області". Згідно із положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 20 травня 2020 року у справі №200/7631/19, виклавши перший та другий абзаци резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції. "Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області судовий збір у сумі 3842,00 грн. згідно платіжного доручення № 3939 від 03 грудня 2019 року". Керуючись статтями 253, 345, 355 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити описку допущену в ухвалі Верховного Суду від 20 травня 2020 року виклавши перший та другий абзаци резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції: "Заяву Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору - задовольнити. Повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області судовий збір у сумі 3842,00 грн. згідно платіжного доручення № 3939 від 03 грудня 2019 року". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Судді Р.Ф.Ханова І.А.Гончарова І.Я.Олендер

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»