Ухвала КАС ВС № 805/2595/17-а

УХВАЛА 06 квітня 2020 року Київ справа №805/2595/17-а адміністративне провадження №К/9901/20516/19 Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року у справі №805/2595/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДДЕТАЛЬ" до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 21 жовтня 2019 року задовольнив клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору у справі № 805/2595/17-а та повернув скаржнику судовий збір у сумі 1921,00 грн відповідно до платіжного доручення від 12 червня 2019 року № 1623. Разом з тим, при складенні тексту вищезазначеної ухвали, було допущено описку в абзаці другому резолютивної частини цієї ухвали, а саме: неправильно зазначено заявника касаційної скарги. Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в текст ухвали Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року про повернення судового збору. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 21 жовтня 2019 року у справі №805/2595/17-а, виклавши абзац другий резолютивної частини цієї ухвали у наступній редакції: «Повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області 1921,00 грн сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням від 12 червня 2019 року № 1623.» Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М.Б.Гусак