LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС805/2561/17-а

від 11.06.2020 · Адміністративна

УХВАЛА 11 червня 2020 року Київ справа №805/2561/17-а адміністративне провадження №К/9901/68613/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів - Юрченко В.П., Шипуліної Т.М., розглянувши клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі №805/2561/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донстройпарк» до Головного управління ДФС у Донецькій області про анулювання реєстрації платника єдиного податку та зобов`язання вчинити певні дії, а саме скасувати запис у реєстрі платників єдиного податку про анулювання реєстрації платником єдиного податку 3 групи, В С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Донецькій області на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі № 805/2561/17-а. 12 травня 2020 року (згідно з трек-номером поштового відправлення) Головне управління ДФС у Донецькій області звернулось до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого Головним управлінням ДФС у Донецькій області у справі №805/2561/17-а у сумі 1762,00 грн за платіжним дорученням від 27 грудня 2018 року № 2389. При розгляді клопотання про повернення судового збору суд виходить з такого. Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства вищезазначені кошти було зараховано 28 грудня 2018 року. Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Таким чином, судовий збір, сплачений Головним управлінням ДФС у Донецькій області за подання касаційної скарги у справі №805/2561/17-а, слід повернути за клопотанням особи. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», У Х В А Л И В : Клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі №805/2561/17-а задовольнити. Повернути Головному управлінню ДФС у Донецькій області судовий збір у сумі 1762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні), сплачений за платіжним дорученням від 27 грудня 2018 року №2389. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: І.А. Васильєва В.П. Юрченко Т.М. Шипуліна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»