LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС540/1359/19

від 31.05.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від…

УХВАЛА 31 травня 2021 року м. Київ справа № 540/1359/19 адміністративне провадження № К/9901/17229/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Рибачука А.І., Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі № 540/1359/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: 11 травня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі № 540/1359/19. При вирішенні питання про відкриття касаційного провадження у справі колегією суддів встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічними касаційними скаргами на вказані судові рішення, ухвалами Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29.04.2020 (адміністративне провадження - К/9901/11028/20), від 04.08.2020 (адміністративне провадження - К/9901/17926/20), від 05.08.2020 (адміністративне провадження - К/9901/18202/20), від 17.09.2020 (адміністративне провадження - К/9901/23234/20), від 23.09.2020 (адміністративне провадження - К/9901/23337/20), від 29.10.2020 (адміністративне провадження - К/9901/26232/20), від 04.12.2020 (адміністративне провадження - К/9901/32840/20), від 18.01.2021 (адміністративне провадження - К/9901/1232/21), від 18.01.2021 (адміністративне провадження - К/9901/1292/21) та від 01.03.2021 (адміністративне провадження - К/9901/4608/21), від 12.04.2021 (адміністративне провадження - К/9901/10837/21) відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі. 06 травня 2021 року позивач вчергове звернувся до суду касаційної інстанції зі скаргою на ті ж самі судові рішення, посилаючись у касаційній скарзі на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права в силу пунктів 1, 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи, що Верховним Судом у справі № 540/1359/19 постановлено ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічними касаційними скаргами, то відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 КАС України у відкритті касаційного провадження вказаній справі необхідно відмовити. Керуючись статтями 248, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року у справі № 540/1359/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя- доповідач Л.В. Тацій Суддя А.І. Рибачук Суддя С.Г. Стеценко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»