Ухвала КАС ВС № 540/1359/19

УХВАЛА 12 квітня 2021 року м. Київ справа № 540/1359/19 адміністративне провадження № К/9901/10837/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Рибачука А.І. суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі №540/1359/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: 29.03.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі №540/1359/19. Судом встановлено, що скаржник вже звертався до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з аналогічними касаційними скаргами на вказані судові рішення і ухвалами Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 29.04.2020 (адміністративне провадження - К/9901/11028/20), від 04.08.2020 (адміністративне провадження - К/9901/17926/20), від 05.08.2020 (адміністративне провадження - К/9901/18202/20), від 17.09.2020 (адміністративне провадження - К/9901/23234/20), від 23.09.2020 (адміністративне провадження - К/9901/23337/20), від 29.10.2020 (адміністративне провадження - К/9901/26232/20), від 04.12.2020 (адміністративне провадження - К/9901/32840/20), від 18.01.2021 (адміністративне провадження - К/9901/1232/21), від 18.01.2021 (адміністративне провадження - К/9901/1292/21) та від 01.03.2021 (адміністративне провадження - К/9901/4608/21) відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи, що у цій справі вже постановлено ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за аналогічними касаційними скаргами у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись статтями 248, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі №540/1359/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................ ........................ ....................... А.І. Рибачук Л.Л. Мороз А.Ю. Бучик, Судді Верховного Суду