Ухвала КАС ВС № 540/1359/19

УХВАЛА про відмову у відкритті касаційного провадження 11 березня 2024 року м. Київ справа №540/1359/19 провадження № К/990/8770/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П., перевіривши касаційну скаргу касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі №540/1359/19 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, у с т а н о в и в: 06.03.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі №540/1359/19 у справі №540/1359/19. Судом встановлено, що ОСОБА_1 вже звертався до Верховного Суду з аналогічною касаційною скаргою на зазначені судові рішення і ухвалами Верховного Суду від 29.04.2020 (провадження №К/9901/11028/20), від 17.09.2020 (провадження №К/9901/23234/20), від 23.09.2020 (провадження №К/9901/23337/20), від 29.10.2020 (провадження №К/9901/26232/20), від 04.12.2020 (провадження №К/9901/32840/20), від 18.01.2021 (провадження №К/9901/1232/21), від 18.01.2021 (провадження №К/9901/1292/21), від 01.03.2021 (провадження №К/9901/4608/21), від 12.04.2021 (провадження №К/9901/10837/21), від 31.05.2021 (провадження №К/9901/17229/21), від 26.07.2021 (провадження №К/9901/25841/21), від 20.09.2021 (провадження №К/9901/34324/21), від 25.10.2021 (провадження №К/9901/37855/21), від 20.12.2021 (провадження №К/9901/44805/21), від 13.04.2022 (провадження №К/990/5063/22), від 06.11.2023 (провадження №К/990/34775/23), від 04.12.2023 (провадження №К/990/40132/23) та від 02.02.2024 (провадження №К/990/3207/24) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі №540/1359/19. Згідно з вимогами пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Зазначена норма процесуального закону є імперативною, жодні винятки з неї не передбачені. Отже, наявність судових рішень, якими суд касаційної інстанції відмовив у відкритті касаційного провадження за попередньо поданою цією ж особи касаційною скаргою на те саме судове рішення у справі №540/1359/19, унеможливлює повторний розгляд питання про відкриття касаційного провадження у цій справі. З огляду на вимоги, передбачені пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд робить висновок, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі №540/1359/19 слід відмовити. Керуючись ст. 248, 333 КАС України, Верховний Суд у х в а л и в:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01.11.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.02.2020 у справі №540/1359/19.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною і не оскаржується. Суддя-доповідач А.А. Єзеров Суддя В.М. Кравчук Суддя О.П. Стародуб