Ухвала КГС ВС № 916/2479/17

УХВАЛА 31 травня 2021 року м. Київ Справа № 916/2479/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я. розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 у справі № 916/2479/17 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська область) до Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" про стягнення 1 000 199,95 грн. ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство "Одеснафтопродукт" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою Вих. № 06/346 від 05.05.2021 на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 року у справі № 916/2479/17, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" у справі № 916/2479/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.05.2021. Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження. До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" № 06/346 від 05.05.2021 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло. Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Акціонерним товариством "Одеснафтопродукт" касаційна скарга № 06/346 від 05.05.2021 на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 у справі № 916/2479/17 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту. З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/2479/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" № 06/346 від 05.05.2021 на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 року у справі № 916/2479/17. Крім того, касаційна скарга Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" № 06/346 від 05.05.2021 містить клопотання про зупинення виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 у справі № 916/2479/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Згідно вимог частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо. Відповідно до ч. 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивоване, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо воно буде скасовано. Проте, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" про зупинення виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/2479/17, оскільки до вищевказаного клопотання заявником не додано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання оскаржуваного судового рішення. Відтак, заявник не довів реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/2479/17 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" № 06/346 від 05.05.2021 на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 у справі № 916/2479/17.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" № 06/346 від 05.05.2021 на 15 червня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерному товариству "Одеснафтопродукт" про зупинення виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2018 у справі № 916/2479/17.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області, Південно-Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 916/2479/17 за позовом Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська область) до Акціонерного товариства "Одеснафтопродукт" про стягнення 1 000 199,95 грн., яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 11 червня 2021 року.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 11.06.2021.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.В. Білоус Судді О.В. Васьковський В.Я. Погребняк