Ухвала КГС ВС № 921/490/18
від 27.05.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 27 травня 2021 року м. Київ Справа № 921/490/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у складі колегії суддів: Бонк Т.Б.(головуючий), Плотніцький Б.Д., Якімець Г.Г., у справі № 921/490/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" (змінено найменування на ТОВ "Нассерполіцістундальтекакерляке") відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018, укладеного між ТОВ "Агро Оришківці" та ТОВ "Глобал Фід",- ВСТАНОВИВ: 15.03.2021, поштовою кореспонденцією, на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці"на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №921/490/18 в порядку статей 286-288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №921/490/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.03.2021. Ухвалою Верховного Суду від 06.04.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №921/490/18 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3524, 00 грн. та виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав). 11.05.2021 поштовою кореспонденцією Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" направлено до Верховного Суду клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучена квитанція №1 від 07.05.2021 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 3524,00 грн. На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржником підставою касаційного оскарження зазначено пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Так скаржник посилається на те, що апеляційним господарським судом не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду у справі №916/1410/19 від 03.06.2020, у справі №924/1208/18 від 28.01.2020, у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №910/12787/17, а саме застосування приписів статті 235 ЦК України та статті 5 ГПК України в контексті ефективності обраного способу захисту у спорах з підстав недійсності правочину. З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України. Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України та відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у справі №921/490/18. Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.06.2021. Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021 у справі №921/490/18 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Тернопільської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/490/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" (змінено найменування на ТОВ "Нассерполіцістундальтекакерляке"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018, укладеного між ТОВ "Агро Оришківці" та ТОВ "Глобал Фід". На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,- У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №921/490/18 Господарського суду Тернопільської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2021.
2. Призначити розгляд касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" на 15 червня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.06.2021.
4. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області / Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/490/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М" в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс" Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід" (змінено найменування на ТОВ "Нассерполіцістундальтекакерляке"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018, укладеного між ТОВ "Агро Оришківці" та ТОВ "Глобал Фід".
6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий О.В. Васьковський Судді В.В. Білоус В.Я. Погребняк