Ухвала КЦС ВС № 490/221/16-ц

Ухвала 21 травня 2021 року м. Київ справа № 490/221/16 провадження № 61-17837ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши клопотання Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДСНС України у Миколаївській області на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 20 лютого 2020 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 28 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДСНС України у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. 17 травня 2021 року до Верховного Суду надійшли клопотання ГУ ДСНС України у Миколаївській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги. Вивчивши подане клопотання і додані до нього матеріали, касаційний суд дійшов висновків про його повернення з наступних підстав. Частиною третьою статті 58 ЦПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Клопотання про повернення судового збору підписано першим заступником начальника ГУ ДСНС України у Миколаївській області Панасенком Миколою, на підтвердження повноважень на підписання Панасенком М. вказаного клопотання доказів не надано. Крім того, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань керівником юридичної особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, є ОСОБА_3 . Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області про повернення судового збору повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя А. І. Грушицький