Ухвала КЦС ВС № 206/6490/18

УХВАЛА 24 квітня 2020 року м. Київ справа № 206/6490/18 провадження № 61-939ск20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: У січні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Восковець Оксана Олександрівна, Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, витребування майна з чужого незаконного володіння. Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною вище касаційною скаргою. У квітні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. Вивчивши подане клопотання і додані до нього матеріали, касаційний суд дійшов висновків про його повернення з наступних підстав. Згідно зі статтею 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. Частиною другою статті 183 ЦПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Клопотання про повернення судового збору не містить підпису ОСОБА_1 . Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Разом із тим, ОСОБА_1 додано до клопотання про повернення судового збору світлокопію квитанції № 0.0.1614383561.1 від 13 лютого 2020 року про сплату судового збору в сумі 4 393, 60 грн. Таким чином, ОСОБА_1 не подано до Верховного Суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 4 393,60 грн за подачу касаційної скарги. ОСОБА_1 не позбавлена можливості повторно звернутися до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору підписаною заявником, надавши оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги. Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору повернути заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Є. В. Петров