Ухвала КЦС ВС № 752/10654/20

Ухвала 17 лютого 2021 року м. Київ справа № 752/10654/20 провадження № 61-1741ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Климчук Олександр Миколайович, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у справі за заявою адвоката Бурої Олени Вікторівни в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви, ВСТАНОВИВ: У червні 2020 року адвокат Бура О. В., що діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2020 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року, заяву адвоката Бурої О. В., що діє в інтересах ОСОБА_2 , про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 73,9 кв.м. та житловою - 35,2 кв.м., яка складається з двох кімнат та належить на праві власності ОСОБА_1 . У грудні 2020 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Климчук О. М., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати оскаржувані судові рішення та відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову. Згідно із статтею 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. У касаційній скарзі заявник зазначив, що 22 грудня 2020 року було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови був складений 23 грудня 2020 року, з яким він ознайомився 30 грудня 2020 року в день оприлюднення на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень та протягом тридцяти днів після цього звернувся з касаційною скаргою. Заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведена та підтверджена заявником обставина свідчить про пропущення процесуального строку з поважних причин. Водночас при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що інформація про зарахування судового збору на суму 454,00 грн за подання касаційної скарги ОСОБА_1 згідно із дублікатом квитанції від 27 січня 2021 року № 0.01994678005.1 відсутня. Отже, заявнику слід надати до суду касаційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору з документально підтвердженими відомостями щодо зарахування сплаченого ОСОБА_1 судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 454,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України. Згідно із частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Поновити ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Климчук Олександр Миколайович, строк на касаційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2020 року та постанови Київського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року. Касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Климчук Олександр Миколайович, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 11 червня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків касаційної скарги строк до 19 березня 2021 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Ю. В. Черняк