Постанова Одеський апеляційний суд № 523/9776/20

Номер провадження: 33/813/1431/20 Номер справи місцевого суду: 523/9776/20 Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г. Доповідач Колесніков Г. Я. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26.11.2020 року м. Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 07 вересня 2020 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, ВСТАНОВИВ: Постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 07 вересня 2020 року провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрито у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП (а.с.9). 18 листопада 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову з клопотанням про поновлення строку на її оскарження. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки у жовтні 2020 року випадково для себе з ЄДРСР дізнався про оскаржувану постанову, він особисто не був сповіщений про розгляд справи у суді, будь-яких повісток або сповіщень не отримував. 07 вересня 2020 року знаходився на лікуванні за межами м.Одеси (а.с.11-12). Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. З матеріалів справи вбачається, що: -справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , -відомостей про сповіщення ОСОБА_1 на 07 вересня 2020 року матеріали справи не містять, -відповідно до супровідного листа копія постанови була направлена на адресу ОСОБА_1 поштою, відомості про її отримання відсутні. З урахуванням викладених обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, тому він підлягає поновленню. Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ: Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 07 вересня 2020 року. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09 грудня 2020 року о 10год. 00хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду (м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а). Суддя Г.Я.Колесніков