Постанова Одеський апеляційний суд № 491/833/20

Номер провадження: 33/813/1304/20 Номер справи місцевого суду: 491/833/20 Головуючий у першій інстанції Желясков О. О. Доповідач Колесніков Г. Я. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29.10.2020 року м.Одеса Суддя Одеського апеляційного суду Колесніков Г.Я., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, ВСТАНОВИВ: Постановою Ананьївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року визнано ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн без оплатного вилучення транспортного засобу. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн (а.с.14-16). 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вищевказану постанову з заявою про поновлення строку на її оскарження. При цьому, посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки справа була розглянута у його відсутність, а копію постанови він отримав 06 жовтня 2020 року в канцелярії суду (а.с.18-24). Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7та частиною першою статті 287цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. З матеріалів справи вбачається, що: - справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 , - копія постанови ОСОБА_1 отримав 06 жовтня 2020 року, що підтверджується розпискою (обкладинка справи), - 15 жовтня 2020 року за заявою захисник Бойко О.О. в інтересах ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи (а.с.17). З урахуванням всіх викладених обставин, апеляційний суд вважає, що зазначені причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги можуть бути визнані поважними, тому він підлягає поновленню. Керуючись ст.ст.7, 294 КУпАП, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ: Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Ананьївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 листопада 2020 року о 10год. 00хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду (м.Одеса, вул.Івана та Юрія Лип, 24-а). Суддя Г.Я.Колесніков