Постанова 4816 № 584/1047/20

Справа №584/1047/20 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Токарєв С. М. Номер провадження 33/816/545/20 Суддя-доповідач Литовченко Н. О. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 листопада 2020 року суддя Сумського апеляційного суду Литовченко Н. О. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП за апеляційною скаргою особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2020 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП, - В С Т А Н О В И В: Згідно постанови судді Путивльського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10200 грн з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на один рік. 06 листопада 2020 року ОСОБА_1 на вказане судове рішення подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване судове рішення та на підставі п.1 ч.1 ст.247, ст.294 КУпАП провадження по справі закрити. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 , як особі, яка її подала, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.294 КУпАП, апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. З матеріалів справи вбачається, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було розглянуто 26 жовтня 2020 року без участі особи, що притягається до відповідальності ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, а також після засідання особисто з`явився до суду, щоб подати заяву про відкладення. Згідно штампу Путивльського районного суду Сумської області, апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав 06 листопада 2020 року, тобто поза десятиденним строком, визначеним законом, на подачу апеляційної скарги, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не ставиться. За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 , як особі, що її подала. Керуючись ст.294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Путивльського районного суду Сумської області від 26 жовтня 2020 року, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП повернути ОСОБА_1 як особі, яка її подала. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного судуЛитовченко Н. О.