Постанова 4816 № 577/2946/23

Справа №577/2946/23 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Потій Н. В. Номер провадження 33/816/1001/23 Суддя-доповідач Філонова Ю. О. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 28 грудня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. ,перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальністю ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 листопада 2023 року, В С Т А Н О В И В: Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 листопада 2023 року, якою ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто на користь держави 536,80 грн судового збору. 08 грудня 2023 року ОСОБА_1 на вказане судове рішення подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 , як особі, яка її подала, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП було розглянуто 24 листопада 2023 року (а.с.39) за участю як самого ОСОБА_1 так і його захисника адвоката Іванцова А.В. 25 грудня 2023 року до Сумського апеляційного суду із Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшли матеріали справи разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вказану постанову суду, яка була подана до суду першої інстанції 08 грудня 2023. Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 була подана з пропуском строку на оскарження, тобто поза десятиденним строком, визначеним законом, на подачу апеляційної скарги, при цьому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не ставиться. Відповідно до вимог ст.294 КУпАП, апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. За таких обставин, подану апеляційну скаргу слід повернути ОСОБА_1 , як особі, що її подала. Керуючись ст.294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 листопада 2023 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути ОСОБА_1 як особі, яка її подала. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.