LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд757/7845/19-к

від 15.10.2020 · Антикорупційна

Ñïðàâà ¹ 757/7845/19-ê 1-êï/991/114/19 Ó Õ Â À Ë À 15 æîâòíÿ 2020 ðîêó ì. Êè¿â Âèùèé àíòèêîðóïö³éíèé ñóä ó ñêëàä³ êîëå㳿 ñóää³â: ãîëîâóþ÷à ÎÑÎÁÀ_1 , ñóää³ ÎÑÎÁÀ_2 , ÎÑÎÁÀ_3 , ñåêðåòàð ñóäîâîãî çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_4 , ðîçãëÿäàþ÷è ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ â çàë³ ñóäó êðèì³íàëüíå ïðîâàäæåííÿ ¹ 42015110000000121 ñòîñîâíî îáâèíóâà÷åííÿ: ÎÑÎÁÀ_5 , ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1 , óðîäæåíöÿ ñ. Ìàò⳿â Êóðãàí Ðîñòîâñüêî¿ îáëàñòü Ðîñ³éñüêî¿ Ôåäåðàö³¿, ùî çàðåºñòðîâàíèé çà àäðåñîþ: ÀÄÐÅÑÀ_1 , ó â÷èíåíí³ êðèì³íàëüíèõ ïðàâîïîðóøåíü, ïåðåäáà÷åíèõ ÷. 1 ñò. 255, ÷. 3 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 5 ñò. 191, ÷. 3 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 2 ñò. 205-1, ÷. 3 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 2 ñò. 364-1, ÷. 3 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 2 ñò. 366, ÷. 3 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 3 ñò. 209, ÷. 1 ñò. 263, ÷. 1 ñò. 388 ÊÊ Óêðà¿íè, ÎÑÎÁÀ_6 , ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2 , óðîäæåíêè ì. Êèøèí³â Ðåñïóáë³êè Ìîëäîâà, ùî çàðåºñòðîâàíà çà àäðåñîþ ÀÄÐÅÑÀ_2 , ó â÷èíåíí³ êðèì³íàëüíèõ ïðàâîïîðóøåíü, ïåðåäáà÷åíèõ ÷. 1 ñò. 255, ÷. 2 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 5 ñò. 191, ÷. 2 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 2 ñò. 205-1, ÷. 2 ñò.27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 3 ñò. 209 ÊÊ Óêðà¿íè, çà ó÷àñò³ ñòîð³í êðèì³íàëüíîãî ïðîâàäæåííÿ: ñòîðîíà îáâèíóâà÷åííÿ ïðîêóðîð ÎÑÎÁÀ_7 , ñòîðîíà çàõèñòó çàõèñíèêè: ÎÑÎÁÀ_8 , ÎÑÎÁÀ_9 , â ñ ò à í î â è â: Ó ïðîâàäæåíí³ Âèùîãî àíòèêîðóïö³éíîãî ñóäó (äàë³ ñóä) ïåðåáóâຠçàçíà÷åíå êðèì³íàëüíå ïðîâàäæåííÿ. Ó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ çàõèñíèê îáâèíóâà÷åíèõ ÎÑÎÁÀ_5 òà ÎÑÎÁÀ_6 ÎÑÎÁÀ_9 çàÿâèâ â³äâ³ä ãîëîâóþ÷³é ñóää³ ÎÑÎÁÀ_1 .  îá´ðóíòóâàííÿ çàÿâëåíîãî â³äâîäó çàõèñíèê ïîêëèêàºòüñÿ íà òå, ùî ãîëîâóþ÷à, â³äìîâèâøè ó çàäîâîëåíí³ éîãî êëîïîòàííÿ ïðî â³äêëàäåííÿ ñóäîâîãî ðîçãëÿäó ó çâ`ÿçêó ³ç çàê³í÷åííÿì ðîáî÷îãî ÷àñó, âèçíà÷åíîãî íàêàçîì ãîëîâè ñóäó â³ä 31 ñåðïíÿ 2020 ðîêó «Ïðî ïðîäîâæåííÿ 䳿 çàõîä³â, âèçíà÷åíèõ ð³øåííÿì çáîð³â ñóää³â Âèùîãî àíòèêîðóïö³éíîãî ñóäó â³ä 19 áåðåçíÿ 2020 ðîêó ¹ 1», óïåðåäæåíî â³äíîñèòüñÿ äî íüîãî òà çìóøóº ïðàöþâàòè ïîíàäíîðìîâî. Âèð³øóþ÷è çàÿâëåíèé â³äâ³ä, ñóä âèõîäèòü ³ç íàñòóïíîãî. Ìîæëèâ³ñòü íåóïåðåäæåíîãî òà îá`ºêòèâíîãî ðîçãëÿäó ñïðàâè º îäí³ºþ ³ç ôóíäàìåíòàëüíèõ çàñàä çä³éñíåííÿ ïðàâîñóääÿ. ³äïîâ³äíî äî ÷. 1 ñò. 21 ÊÏÊ Óêðà¿íè êîæíîìó ãàðàíòóºòüñÿ ïðàâî íà ðîçãëÿä òà âèð³øåííÿ ñïðàâè íåçàëåæíèì ³ íåóïåðåäæåíèì ñóäîì. Ç ìåòîþ äîòðèìàííÿ ö³º¿ ãàðàíò³¿, ó÷àñíèêè ñóäîâîãî ïðîâàäæåííÿ íàä³ëåí³ ïðàâîì çàÿâèòè ñóää³ â³äâ³ä, ÿêèé ïîâèíåí áóòè âìîòèâîâàíèì (ñò. 80 ÊÏÊ Óêðà¿íè). Ïåðåë³ê ï³äñòàâ, çà íàÿâíîñò³ ÿêèõ ìîæå áóòè çàÿâëåíî â³äâ³ä ñóää³ ïåðåäáà÷åíèé ñò. 75, 76 ÊÏÊ Óêðà¿íè, öå çîêðåìà, é íàÿâí³ñòü ñóìí³âó ó éîãî íåóïåðåäæåíîñò³. Ó ð³øåíí³ ªâðîïåéñüêîãî ñóäó ç ïðàâ ëþäèíè «Îëåêñàíäð Âîëêîâ ïðîòè Óêðà¿íè» â³ä 09 êâ³òíÿ 2013 ðîêó (çàÿâà ¹ 21722/11), çàçíà÷àºòüñÿ, ùî ÿê ïðàâèëî, áåçñòîðîíí³ñòü îçíà÷ຠâ³äñóòí³ñòü óïåðåäæåíîñò³ òà íåîá`ºêòèâíîñò³. Çã³äíî ç óñòàëåíîþ ïðàêòèêîþ Ñóäó ³ñíóâàííÿ áåçñòîðîííîñò³ äëÿ ö³ëåé ïóíêòó 1 ñòàòò³ 6 Êîíâåíö³¿ ïîâèííî âñòàíîâëþâàòèñÿ çã³äíî ³ç: ñóá`ºêòèâíèì êðèòåð³ºì, âðàõóâàâøè îñîáèñò³ ïåðåêîíàííÿ òà ïîâåä³íêó êîíêðåòíîãî ñóää³, òîáòî ÷è ìàâ ñóääÿ îñîáèñòó óïåðåäæåí³ñòü àáî ÷è áóâ â³í îá`ºêòèâíèì ó ö³é ñïðàâ³, òà îá`ºêòèâíèì êðèòåð³ºì, ³íøèìè ñëîâàìè, øëÿõîì âñòàíîâëåííÿ òîãî, ÷è çàáåçïå÷óâàâ ñàì ñóä òà, ñåðåä ³íøèõ àñïåêò³â, éîãî ñêëàä, äîñòàòí³ ãàðàíò³¿ äëÿ òîãî, ùîá âèêëþ÷èòè áóäü-ÿêèé îá´ðóíòîâàíèé ñóìí³â ó éîãî áåçñòîðîííîñò³ (ï. 104 ð³øåííÿ). Ñòîñîâíî ñóá`ºêòèâíîãî êðèòåð³þ, îñîáèñòà áåçñòîðîíí³ñòü ñóäó ïðåçþìóºòüñÿ, ïîêè íå íàäàíî äîêàç³â ïðîòèëåæíîãî (ð³øåííÿ ó ñïðàâ³ «Á³ëóõà ïðîòè Óêðà¿íè» (Belukha v. Ukraine), ï.ï. 49, 50). Òåñò îá`ºêòèâíîñò³ ïåðåäáà÷ຠâñòàíîâëåííÿ òîãî, ÷è íàÿâí³ äîêàçàí³ ôàêòè, ÿê³ ìîæóòü âèêëèêàòè ñóìí³âè ó íåóïåðåäæåíîñò³ (ð³øåííÿ ó ñïðàâ³ «Êàñò³ëüî Àëüãàð ïðîòè ²ñïàí³¿» (Castillo Algar v. Spain), ï. 45). Ïðè öüîìó, ïðè âèçíà÷åíí³ íàÿâíîñò³ çàêîííèõ ï³äñòàâ ñóìí³âàòèñÿ ó áåçñòîðîííîñò³ ïåâíîãî ñóää³ ïîçèö³ÿ îñîáè, ÿêà çàÿâëÿº â³äâ³ä, ìຠâàæëèâå, àëå íå âèð³øàëüíå çíà÷åííÿ, âèð³øàëüíèì º òå, ÷è º â³äïîâ³äí³ ïîáîþâàííÿ âèïðàâäàíèìè (ð³øåííÿ ó ñïðàâ³ «Âåòøòàéí ïðîòè Øâåéöà𳿻 (Wettstein v. Switzerland), ï. 44). Òàêèì ÷èíîì, îñîáèñòà áåçñòîðîíí³ñòü ñóäó ïðåçþìóºòüñÿ äîêè íå âñòàíîâëåíà íà ï³äñòàâ³ äîêàç³â íàÿâí³ñòü âèïðàâäàíèõ ïîáîþâàíü ùîäî íåóïåðåäæåíîñò³ ñóää³. Ùîäî ïðèçíà÷åííÿ ñóäîâîãî çàñ³äàííÿ ó ïîçàðîáî÷èé ÷àñ, òî â³äïîâ³äíî äî ð³øåííÿ çáîð³â ñóää³â ÂÀÊÑ ¹ 6 â³ä 16 ëèïíÿ 2020 ðîêó ñóää³ ïåðøî¿ ³íñòàíö³¿ ÂÀÊÑ ïðàöþþòü ó ðåæèì³ íåíîðìîâàíîãî ðîáî÷îãî äíÿ. Âêàçàíå ð³øåííÿ ðîçì³ùåíå, ó â³äêðèòîìó äîñòóï³, íà îô³ö³éí³é ³íòåðíåò-ñòîð³íö³ ñóäó íà âåá-ïîðòàë³ «Ñóäîâà âëàäà Óêðà¿íè». Äî òîãî æ, ïðî äàòó ³ ÷àñ, à òàêîæ âèçíà÷åíó òðèâàë³ñòü ñóäîâîãî çàñ³äàííÿ ñåêðåòàð ñóäîâîãî çàñ³äàííÿ ïîâ³äîìëÿëà çàõèñíèêà ÎÑÎÁÀ_9 , ùî ï³äòâåðäèâ ³ ñàì çàõèñíèê. À òîìó â³äìîâà ó çàäîâîëåíí³ êëîïîòàííÿ çàõèñíèêà ÎÑÎÁÀ_9 ïðî â³äêëàäåííÿ ñóäîâîãî çàñ³äàííÿ ó çâ`ÿçêó ³ç çàê³í÷åííÿì ðîáî÷îãî ÷àñó íå ìîæå ïîðîäæóâàòè îá`ºêòèâíèõ ñóìí³â³â ó íåóïåðåäæåíîñò³ ãîëîâóþ÷îãî ñóää³. Íàòîì³ñòü, íàâåäåí³ çàõèñíèêîì îáñòàâèíè, ÿê³ ñëóãóâàëè ï³äñòàâîþ äëÿ â³äâîäó ãîëîâóþ÷î¿, çâîäÿòüñÿ âèêëþ÷íî äî íåçãîäè çàõèñíèêà ³ç ïîñòàíîâëåíîþ ñóäîì óõâàëîþ, ÿêîþ â³äìîâëåíî â çàäîâîëåíí³ êëîïîòàííÿ ÎÑÎÁÀ_9 ïðî â³äêëàäåííÿ ñóäîâîãî ðîçãëÿäó. Âîäíî÷àñ, çàçíà÷åíå ñóäîâå ð³øåííÿ ì³ñòèòü ìîòèâè éîãî ïðèéíÿòòÿ, ´ðóíòóºòüñÿ íà íîðìàõ ä³þ÷îãî êðèì³íàëüíîãî ïðîöåñóàëüíîãî çàêîíó, íàáðàëî çàêîííî¿ ñèëè, îêðåìîìó îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº, à çàïåðå÷åííÿ ïðîòè íüîãî ìîæóòü áóòè âêëþ÷åí³ äî àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè íà ñóäîâ³ ð³øåííÿ, ïåðåäáà÷åí³ ÷. 1 ñò. 392 ÊÏÊ Óêðà¿íè. ³äïîâ³äíî, òàêå ð³øåííÿ íå ìîæå ñëóãóâàòè ï³äñòàâîþ äëÿ â³äâîäó ñóää³. Ç öüîãî ïðèâîäó, ªâðîïåéñüêèé ñóä ç ïðàâ ëþäèíè ó ñâî¿õ ð³øåííÿõ íåîäíîðàçîâî âêàçóâàâ, ùî îäíèì ç îñíîâîïîëîæíèõ àñïåêò³â âåðõîâåíñòâà ïðàâà º âèìîãà ùîäî þðèäè÷íî¿ âèçíà÷åíîñò³, çã³äíî ç ÿêîþ êîëè ñóäè âèíåñëè îñòàòî÷íå ð³øåííÿ ç ÿêîãîñü ïèòàííÿ, ¿õíº ð³øåííÿ íå ï³äëÿãຠñóìí³âó («Áðóìàðåñêó ïðîòè Ðóìóí³¿» (Brumarescu v. Romania) [Âåëèêà Ïàëàòà], çàÿâà ¹ 28342/95, ï. 61, ECHR 1999-VII). Þðèäè÷íà âèçíà÷åí³ñòü âèìàãຠïîâàãè äî ïðèíöèïó res judicata (ï. 62), òîáòî ïîâàãè äî îñòàòî÷íîãî ð³øåííÿ ñóäó. Çã³äíî ç öèì ïðèíöèïîì æîäíà ñòîðîíà íå ìຠïðàâà âèìàãàòè ïåðåãëÿäó îñòàòî÷íîãî òà îáîâ`ÿçêîâîãî äî âèêîíàííÿ ð³øåííÿ ñóäó ëèøå ç îäí³ºþ ìåòîþ - äîìîãòèñÿ ïîâòîðíîãî ðîçãëÿäó òà âèíåñåííÿ íîâîãî ð³øåííÿ ó ñïðàâ³, à ïðîñòà ìîæëèâ³ñòü ³ñíóâàííÿ äâîõ ïîãëÿä³â íà ïèòàííÿ íå º ï³äñòàâîþ äëÿ ïîâòîðíîãî ðîçãëÿäó. ³äõèëåííÿ â³ä öüîãî ïðèíöèïó âèïðàâäàí³, ò³ëüêè ÿêùî âîíè íåîáõ³äí³ â îáñòàâèíàõ ³ñòîòíîãî ³ íåçàïåðå÷íîãî õàðàêòåðó («Ðÿáèõ ïðîòè Ðîñ³¿» (Ryabykh v. Russia), çàÿâà ¹ 52854/99, ï. 52, ECHR 2003-IX). Ç îãëÿäó íà çàçíà÷åíå, áåðó÷è äî óâàãè òå, ùî ñóä, ïðèéìàþ÷è â³äïîâ³äíå ïðîöåñóàëüíå ð³øåííÿ, íàâîäèâ ìîòèâè éîãî ïðèéíÿòòÿ, êîëåã³ÿ ñóää³â ââàæàº, ùî â³äñóòí³ ï³äñòàâè äëÿ ïîâòîðíîãî äåòàëüíîãî àíàë³çó òàêèõ îáñòàâèí â ðàìêàõ ðîçãëÿäó çàÿâè ïðî â³äâ³ä, à â³äïîâ³äíî äî ïðèíöèïó þðèäè÷íî¿ âèçíà÷åíîñò³ òàêîæ ñóä íå áóäå ïåðåãëÿäàòè âëàñíå ð³øåííÿ, ÿêå íàáðàëî çàêîííî¿ ñèëè. Âðàõîâóþ÷è âèêëàäåíå, ïîñèëàííÿ çàõèñíèêà ÎÑÎÁÀ_9 íå ïîðîäæóþòü îá`ºêòèâíèõ ñóìí³â³â ó íåóïåðåäæåíîñò³ ãîëîâóþ÷î¿ ñóää³ ÎÑÎÁÀ_1 , à òîìó ó çàäîâîëåíí³ â³äâîäó íàëåæèòü â³äìîâèòè. Êåðóþ÷èñü ñòàòòÿìè 75, 76, 80, 82, 369-372 ÊÏÊ Óêðà¿íè, ñóä ï î ñ ò à í î â è â: Ó çàäîâîëåíí³ çàÿâè çàõèñíèêà ÎÑÎÁÀ_9 ïðî â³äâ³ä ãîëîâóþ÷³é ñóää³ ÎÑÎÁÀ_1 â³äìîâèòè. Óõâàëà íàáèðຠçàêîííî¿ ñèëè ç ìîìåíòó ¿¿ îãîëîøåííÿ. Óõâàëà îêðåìîìó îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº. Çàïåðå÷åííÿ ïðîòè óõâàëè ìîæóòü áóòè âêëþ÷åí³ äî àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè íà ñóäîâå ð³øåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷àñòèíîþ 1 ñòàòò³ 392 ÊÏÊ Óêðà¿íè. Ñóää³: ÎÑÎÁÀ_2 ÎÑÎÁÀ_3 ÎÑÎÁÀ_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»