LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд757/7845/19-к

від 23.01.2020 · Антикорупційна

Ñïðàâà ¹ 757/7845/19-ê 1-êï/991/114/19 Ó Õ Â À Ë À 23 ñ³÷íÿ 2020 ðîêó ì. Êè¿â Âèùèé àíòèêîðóïö³éíèé ñóä ó ñêëàä³ êîëå㳿 ñóää³â: ãîëîâóþ÷à ÎÑÎÁÀ_1 , ñóää³ ÎÑÎÁÀ_2 , ÎÑÎÁÀ_3 , ñåêðåòàð ñóäîâîãî çàñ³äàííÿ ÎÑÎÁÀ_4 , ðîçãëÿíóâøè ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ â ïðèì³ùåíí³ ñóäó êëîïîòàííÿ Òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «Ô³íàíñîâà êîìïàí³ÿ «ÁÀÐÑÅËÎÍÀ» ïðî ñêàñóâàííÿ àðåøòó ìàéíà ó êðèì³íàëüíîãî ïðîâàäæåíí³ ¹ 42015110000000121 ñòîñîâíî îáâèíóâà÷åííÿ: ÎÑÎÁÀ_5 , ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_1 , óðîäæåíöÿ ñ. Ìàò⳿â Êóðãàí Ðîñòîâñüêî¿ îáëàñòü Ðîñ³éñüêî¿ Ôåäåðàö³¿, ùî çàðåºñòðîâàíèé çà àäðåñîþ ÀÄÐÅÑÀ_1 , ó â÷èíåíí³ êðèì³íàëüíèõ ïðàâîïîðóøåíü, ïåðåäáà÷åíèõ ÷. 1 ñò. 255, ÷. 3 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 5 ñò. 191, ÷. 3 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 2 ñò. 205, ÷.3 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 2 ñò. 205-1, ÷. 3 ñò.27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 2 ñò. 364-1, ÷. 3 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 2 ñò.366, ÷. 3 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 3 ñò.209, ÷. 1 ñò. 263, ÷. 1 ñò. 388 ÊÊ Óêðà¿íè, ÎÑÎÁÀ_6 , ²ÍÔÎÐÌÀÖ²ß_2 , óðîäæåíêè ì. Êèøèí³â Ðåñïóáë³êè Ìîëäîâà, ùî çàðåºñòðîâàíà çà àäðåñîþ ÀÄÐÅÑÀ_2 , ó â÷èíåíí³ êðèì³íàëüíèõ ïðàâîïîðóøåíü, ïåðåäáà÷åíèõ ÷.1 ñò. 255, ÷. 2 ñò. 27, ÷. 4 ñò.28 ÷. 5 ñò. 191, ÷. 2 ñò. 27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 2 ñò. 205, ÷. 2 ñò. 27, ÷. 4 ñò.28 ÷. 2 ñò. 205-1, ÷. 2 ñò.27, ÷. 4 ñò. 28 ÷. 3 ñò. 209 ÊÊ Óêðà¿íè, çà ó÷àñò³ ïðåäñòàâíèêà îñîáè, çà êëîïîòàííÿì ÿêî¿ çä³éñíþºòüñÿ ïðîâàäæåííÿ, ÎÑÎÁÀ_7 , â ñ ò à í î â è â: Ó ïðîâàäæåíí³ Âèùîãî àíòèêîðóïö³éíîãî ñóäó (äàë³ ñóä) ïåðåáóâຠçàçíà÷åíå êðèì³íàëüíå ïðîâàäæåííÿ. 20 ñ³÷íÿ 2020 ðîêó äî ñóäó íàä³éøëî êëîïîòàííÿ â³ä òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «Ô³íàíñîâà êîìïàí³ÿ «ÁÀÐÑÅËÎÍÀ» (äàë³ ÒΠ«ÔÊ «ÁÀÐÑÅËÎÍÀ») ïðî ñêàñóâàííÿ àðåøòó íàëåæíîãî ¿ì ìàéíà, íàêëàäåíîãî óõâàëîþ ñë³ä÷îãî ñóää³ Ñîëîì`ÿíñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó ì. Êèºâà â³ä 20 êâ³òíÿ 2018 ðîêó ó äàíîìó ïðîâàäæåíí³, çîêðåìà, íà íåæèë³ ïðèì³ùåííÿ ç ¹ 1 ïî ¹ 34 (ãðóïè ïðèì³ùåíü ¹52) (â ë³ò. À) çàãàëüíîþ ïëîùåþ 535,00 êâ.ì. çà àäðåñîþ: ÀÄÐÅÑÀ_3 . Îñê³ëüêè òîâàðèñòâî ââàæàº, ùî ó òàêîìó àðåøò³ â³äïàëà ïîòðåáà, àäæå âîíî ñòàëî âëàñíèêîì ìàéíà ÿê äîáðîñîâ³ñíèé íàáóâà÷ ï³ñëÿ íàêëàäåííÿ àðåøòó. Ïðîêóðîð ó êðèì³íàëüíîìó ïðîâàäæåíí³ ïðîêóðîð ×åòâåðòîãî â³ää³ëó Ñïåö³àë³çîâàíî¿ àíòèêîðóïö³éíî¿ ïðîêóðàòóðè Ãåíåðàëüíî¿ ïðîêóðàòóðè Óêðà¿íè ÎÑÎÁÀ_8 ïîäàâ çàÿâó ïðî ðîçãëÿä çàçíà÷åíîãî êëîïîòàííÿ áåç éîãî ó÷àñò³, à òîìó êëîïîòàííÿ ðîçãëÿäàëîñü ó éîãî â³äñóòí³ñòü. Ðîçãëÿäàþ÷è ïîäàíå êëîïîòàííÿ ñóä âèõîäèòü ç íàñòóïíîãî. Ñóäîì âñòàíîâëåíî, ùî êëîïîòàííÿ ïðî ñêàñóâàííÿ àðåøòó ìàéíà ó êðèì³íàëüíîìó ïðîâàäæåíí³, íàêëàäåíîãî óõâàëîþ ñë³ä÷îãî ñóää³ Ñîëîì`ÿíñüêîãî ðàéîííîãî ñóäó â³ä 20 êâ³òíÿ 2018 ðîêó, ó äàíîìó ïðîâàäæåíí³ ïîäàíå ÒΠ«ÔÊ «ÁÀÐÑÅËÎÍÀ» ïîâòîðíî ç òèõ æå ï³äñòàâ òà óæå âèð³øåíî óõâàëîþ Âèùîãî àíòèêîðóïö³éíîãî ñóäó â³ä 17 ñ³÷íÿ 2020 ðîêó, çã³äíî ç ÿêîþ ó éîãî çàäîâîëåíí³ â³äìîâëåíî. Óõâàëà íàáðàëà çàêîííî¿ ñèëè ç ìîìåíòó ¿¿ îãîëîøåííÿ. Òàêîæ, â ¿¿ ðåçîëþòèâí³é ÷àñòèí³ çàçíà÷àëîñü, ùî óõâàëà îêðåìîìó îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº, à çàïåðå÷åííÿ ïðîòè óõâàëè ìîæóòü áóòè âêëþ÷åí³ äî àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè íà ñóäîâå ð³øåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷àñòèíîþ 1 ñòàòò³ 392 ÊÏÊ Óêðà¿íè. Ç öüîãî ïðèâîäó, ªâðîïåéñüêèé ñóä ç ïðàâ ëþäèíè ó ñâî¿õ ð³øåííÿõ íåîäíîðàçîâî âêàçóâàâ, ùî îäíèì ç îñíîâîïîëîæíèõ àñïåêò³â âåðõîâåíñòâà ïðàâà º âèìîãà ùîäî þðèäè÷íî¿ âèçíà÷åíîñò³, çã³äíî ç ÿêîþ êîëè ñóäè âèíåñëè îñòàòî÷íå ð³øåííÿ ç ÿêîãîñü ïèòàííÿ, ¿õíº ð³øåííÿ íå ï³äëÿãຠñóìí³âó («Áðóìàðåñêó ïðîòè Ðóìóí³¿» (Brumarescu v. Romania) [Âåëèêà Ïàëàòà], çàÿâà ¹ 28342/95, ï. 61, ECHR 1999-VII). Þðèäè÷íà âèçíà÷åí³ñòü âèìàãຠïîâàãè äî ïðèíöèïó res judicata (ï. 62), òîáòî ïîâàãè äî îñòàòî÷íîãî ð³øåííÿ ñóäó. Çã³äíî ç öèì ïðèíöèïîì æîäíà ñòîðîíà íå ìຠïðàâà âèìàãàòè ïåðåãëÿäó îñòàòî÷íîãî òà îáîâ`ÿçêîâîãî äî âèêîíàííÿ ð³øåííÿ ñóäó ëèøå ç îäí³ºþ ìåòîþ äîìîãòèñÿ ïîâòîðíîãî ðîçãëÿäó òà âèíåñåííÿ íîâîãî ð³øåííÿ ó ñïðàâ³, à ïðîñòà ìîæëèâ³ñòü ³ñíóâàííÿ äâîõ ïîãëÿä³â íà ïèòàííÿ íå º ï³äñòàâîþ äëÿ ïîâòîðíîãî ðîçãëÿäó. ³äõèëåííÿ â³ä öüîãî ïðèíöèïó âèïðàâäàí³, ò³ëüêè ÿêùî âîíè íåîáõ³äí³ â îáñòàâèíàõ ³ñòîòíîãî ³ íåçàïåðå÷íîãî õàðàêòåðó («Ðÿáèõ ïðîòè Ðîñ³¿» (Ryabykh v. Russia), çàÿâà ¹ 52854/99, ï. 52, ECHR 2003-IX). Ç îãëÿäó íà çàçíà÷åíå, êîëåã³ÿ ñóää³â ââàæàº, ùî ï³äñòàâ äëÿ ïîâòîðíîãî âèð³øåííÿ êëîïîòàííÿ, â ÷àñòèí³ òèõ æå àðãóìåíò³â íåìàº, à òîìó ó çàäîâîëåíí³ êëîïîòàííÿ íàëåæèòü â³äìîâèòè. Íà ï³äñòàâ³ âèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ñòàòòÿìè 371, 372, 375, 376 ÊÏÊ Óêðà¿íè, ñóä ï î ñ ò à í î â è â: Ó çàäîâîëåíí³ êëîïîòàííÿ òîâàðèñòâà ç îáìåæåíîþ â³äïîâ³äàëüí³ñòþ «Ô³íàíñîâà êîìïàí³ÿ «ÁÀÐÑÅËÎÍÀ» ïðî ñêàñóâàííÿ àðåøòó ìàéíà â³äìîâèòè. Óõâàëà íàáèðຠçàêîííî¿ ñèëè ç ìîìåíòó ¿¿ îãîëîøåííÿ. Óõâàëà îêðåìîìó îñêàðæåííþ íå ï³äëÿãàº. Çàïåðå÷åííÿ ïðîòè óõâàëè ìîæóòü áóòè âêëþ÷åí³ äî àïåëÿö³éíî¿ ñêàðãè íà ñóäîâå ð³øåííÿ, ïåðåäáà÷åíå ÷àñòèíîþ 1 ñòàòò³ 392 ÊÏÊ Óêðà¿íè. Ñóää³ ÎÑÎÁÀ_2 ÎÑÎÁÀ_3 ÎÑÎÁÀ_1

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»