LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/21451/16

від 05.10.2020 · Господарська
Резолютивна:Відмовити Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції …

УХВАЛА 05 жовтня 2020 року м. Київ Справа № 910/21451/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайс Трейд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Смірнова Л. Г., Дідиченко М. А., Кропивна Л. Г. від 24.02.2020 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива" про стягнення 144 052 691,50 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 10.09.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайс Трейд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 910/21451/16. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2020 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209. 21.09.2020 електронною поштою за електронним цифровим підписом до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка зареєстрована та передана головуючому судді Губенко Н. М. 05.10.2020 у зв`язку із її перебуванням у запланованій відпустці. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України. За змістом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи. Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Однак заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення її копії іншим учасникам справи. Оскільки заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні. Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2020 у справі № 910/21451/16, явка учасників справи в судове засідання обов`язковою не визнавалася. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/21451/16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. М. Губенко Судді І. Д. Кондратова О. А. Кролевець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»