Ухвала КГС ВС № 910/21451/16
від 06.08.2020 · ГосподарськаУХВАЛА 06 серпня 2020 року м. Київ Справа № 910/21451/16 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайс Трейд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Смірнова Л. Г., Кропивна Л. Г., Дідиченко М. А. від 24.02.2020 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атоменергомаш" до Приватного акціонерного товариства "Спільне українсько-казахстансько-російське підприємство з виробництва ядерного палива" про стягнення 144 052 691,50 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 24.02.2020 Північний апеляційний господарський суд закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайс Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2017 у справі № 910/21451/16 відповідно до пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалою від 04.06.2020 Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду повернув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайс Трейд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 910/21451/16 на підставі пункту 4 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. 20 липня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайс Трейд" повторно звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 910/21451/16. В касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване неотриманням повного тексту оскаржуваної ухвали та обмеженнями, впровадженими постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 11 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", внаслідок яких робота офісу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайс Трейд" була припинена на час таких обмежень. Водночас з Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 у справі № 910/21451/16 складений 30.03.2020, а оприлюднений 01.04.2020. Оскільки скаржник звернувся з даною касаційною скаргою безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 910/21451/16 відсутні, а тому Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу та доводи, які наводить скаржник у підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку, і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху. З огляду на зазначене, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд У Х В А Л И В:
1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/21451/16.
2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайс Трейд" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2020 до надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріалів справи № 910/21451/16.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді І. Д. Кондратова О. А. Кролевець