LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС920/264/20

від 01.06.2021 · Господарська
Резолютивна:Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/264/20.

УХВАЛА 01 червня 2021 року м. Київ Справа № 920/264/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н.О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про визнання укладеною додаткової угоди, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 і рішення Господарського суду Сумської області від 30.11.2020 у справі № 920/264/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 01.06.2021. 28.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми. Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ. Відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні. Суд нагадує учасникам справи, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/264/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. О. Багай Судді Т. Б. Дроботова Ю. Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»