Ухвала КАС ВС № 9901/172/20

УХВАЛА 10 вересня 2020 року Київ справа №9901/172/20 адміністративне провадження №П/9901/172/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Шарапи В.М., Кравчука В.М., Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г., розглянувши клопотання Вищої ради правосуддя про участь представника в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2020 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. Призначено розгляд справи по суті в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. 07.09.2020 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Вищої ради правосуддя про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.09.2020, в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Згідно із пунктом першим частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу. За правилами пункту 1 частини 1 статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію. Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень або розпорядника інформації щодо розгляду звернення або запиту на інформацію. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність Вищої ради правосуддя, яка полягає у ненаданні позивачу інформації на запит від 18.06.2020 та просить зобов`язати Вищу раду правосуддя негайно надати запитувану інформацію. Таким чином, ця справа в силу приписів пункту 2 частини 6 статті 12 КАС України є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до пункту 1 частини 1 статті 263 КАС України. Суд також враховує, що оцінка наведених позивачем доводів не потребує усних пояснень сторін та виклику учасників справи. Відповідач, у свою чергу, скористався правом подати відзив на позов, у якому навів усі необхідні та достатні, на його погляд, заперечення проти позову. Отже, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції. Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання Вищої ради правосуддя про участь представника відповідача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий - суддя: Л.В. Тацій Судді: В.М. Шарапа В.М. Кравчук Т.Г. Стрелець С.Г. Стеценко