Ухвала КАС ВС № 9901/223/19

УХВАЛА 13 травня 2021 року Київ справа №9901/223/19 адміністративне провадження №Зн/9901/1/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., Смоковича М.І., Усенко Є.А., розглянувши заяву представника Вищої ради правосуддя - Русакової Ілони Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12 березня 2021 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Верховного Суду від 30 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.. 7 травня 2021 року представник Вищої ради правосуддя - Русакова І.Г. звернулась до Верховного Суду із заявою про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви з огляду на таке. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За приписами частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2021 року уже задоволено клопотання представника Вищої ради правосуддя - Русакової Ілони Григорівни про розгляд справи №9901/223/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Тобто, у цьому випадку суд задовольнив клопотання представника Вищої ради правосуддя про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції до завершення розгляду цієї справи. За вказаних обставин, підстави для повторного задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи №9901/223/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відсутні. Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України, УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання представника Вищої ради правосуддя - Русакової Ілони Григорівни про розгляд справи №9901/223/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.. Суддя-доповідач О.В.Білоус Судді Н.Є.Блажівська І.Л.Желтобрюх М.І.Смокович Є.А.Усенко