LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/3583/19

від 03.09.2020 · Господарська

УХВАЛА 03 вересня 2020 року м. Київ Справа № 904/3583/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В. за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Мороз В.Ф.; судді: Парусніков Ю.Б., Коваль Л.А.) від 28.05.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/3583/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про тлумачення пункту 4.7 договору №7119-ПУ-УМТС-Т від 08.10.2018, за участю представників учасників справи: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30.07.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі №904/3583/19 на 03.09.2020. У судове засідання 03.09.2020 представники учасників справи не з`явилися. Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви. Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.05.2020 у справі №904/3583/19 оголосити перерву до 17 вересня 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець І. Ткач

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»