LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/3583/19

від 03.09.2020 · Господарська

УХВАЛА 03 вересня 2020 року м. Київ Справа № 904/3583/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Ткач І.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області (головуючий суддя - Петренко Н.Е.) від 12.12.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Мороз В.Ф.; судді: Парусніков Ю.Б., Коваль Л.А.) від 02.03.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" про розподіл судових витрат у справі № 904/3583/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" про тлумачення пункту 4.7 договору №7119-ПУ-УМТС-Т від 08.10.2018, ВСТАНОВИВ: Додатковим рішенням від 12.12.2019 у справі № 904/3583/19 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" витрати на професійну правничу допомогу в сумі 35 000,00 грн. В іншій частині заяви про розподіл судових витрат відмовлено. Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №904/3583/19 додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 залишено без змін. Не погоджуючись з додатковим судовим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №904/3583/19, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Перевіривши матеріали касаційної Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі. Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" на додаткове судове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №904/3583/19.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика Миловарні Традиції" на додаткове судове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.03.2020 у справі №904/3583/19 на 24 вересня 2020 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який встановлено статтею 295 Господарського процесуального кодексу України. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець І. Ткач

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»