Ухвала КЦС ВС № 274/2799/15-ц

Ухвала 30 червня 2020 року м. Київ справа № 274/2799/15-ц провадження № 61-6785св20 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В. І. вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01 червня 2020 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20 січня 2020 року та постанову Житомирського апеляційного суду від 23 березня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича, заінтересована особа - ОСОБА_2 , ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 01 червня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовичана зазначене судове рішення у вказаній справі. У вказаній ухвалі Верховного Суду під час виготовлення її тексту у вступній та резолютивній частинах допущено описку прізвища скаржника, а саме: замість « ОСОБА_1 » вказано « ОСОБА_1 ». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, заява про виправлення описки підлягає задоволенню, допущена описка виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовичапро виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 01 червня 2019 року задовольнити. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 01 червня 2020 року про відкриття касаційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Ковальського Максима Романовича, заінтересована особа - ОСОБА_2 . Вважати написаним у вступній та резолютивній частинах її тексту прізвище скаржника у справі « ОСОБА_1 ». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді М. М. Русинчук Н. О. Антоненко В. І. Журавель