LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС361/1379/17

від 04.06.2020 · Цивільна

У Х В А Л А 4 червня 2020 року м. Київ справа №361/1379/17 провадження № 61-6352 ск 20 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 23 квітня 2020 року про залишення без руху касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 4 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Земельно кадастровий центр» про захист права власності на земельну ділянку, визнання незаконним та скасування рішення, визначення меж земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , В С Т А Н О В И В : 31 березня 2020 року, засобами поштового зв`язку, до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 04 березня 2020 року, у якій заявник просила скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову. Ухвалою Верховного Суду від 23 квітня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано для усунення недоліку строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Скаржнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 3840 грн. Під час виготовлення та оформлення вказаної вище ухвали у вступній та резолютивній частині помилково зазначено «апеляційну скаргу» замість «касаційну скаргу». Крім цього, судом касаційної інстанції також встановлено, що в ухвалі Верховного Суду від 23 квітня 2020 року допущено описку у її описовій частині в абзаці першому, а саме помилково зазначено дату подання касаційної скарги: «7 квітня 2020 року» замість «31 березня 2020 року». Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, вказані вище описки в ухвалі Верховного Суду від 23 квітня 2020 рокупідлягають виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, У Х В А Л И В: Виправити описки допущені в ухвалі Верховного Суду від 23 квітня 2020 року наступним чином: у вступній та резолютивній частині зазначити «касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 4 березня 2020 року …» замість «апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 10 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 4 березня 2020 року…»; в описовій частині в абзаці першому зазначити дату подання касаційної скарги: «31 березня 2020 року» замість «7 квітня 2020 року» Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Сімоненко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»