LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС127/31828/19

від 16.09.2020 · Цивільна
Резолютивна:Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 05 серпня 2020 року, вказавши дату ухвалення оскарженої постанови Вінницького апеляційного суду - «02 липня 2020 року» замість поми…

Ухвала 16 вересня 2020 року м. Київ справа № 127/31828/19 провадження № 61-10859ск20 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вінницької міської ради, орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду від 05 серпня 2020 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 02 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вінницької міської ради, орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей, ВСТАНОВИВ: У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного суду від 02 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вінницької міської ради, орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання дітей. Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження у справі за поданою касаційною скаргою. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії оскарженої постанови Вінницького апеляційного суду відмовлено. У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали суду неправильно вказано дату ухвалення оскарженої заявником постанови Вінницького апеляційного суду: замість «02 липня 2020 року» вказано «24 червня 2020 року». Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Враховуючи наведене, керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 05 серпня 2020 року, вказавши дату ухвалення оскарженої постанови Вінницького апеляційного суду - «02 липня 2020 року» замість помилково зазначеного «24 червня 2020 року». Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді А. І. Грушицький І. В. Литвиненко І. М. Фаловська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»