Ухвала КАС ВС № 826/2526/18

УХВАЛА 01 червня 2020 року Київ справа №826/2526/18 адміністративне провадження №К/9901/8796/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №826/2526/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 07 квітня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року у справі №826/2526/18 за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення. 07 травня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Рівненської області про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури Рівненської області (ЄДРПОУ 34112763) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1409, 60 (одна тисяча чотириста дев`ять) гривень 60 копійок згідно з платіжним дорученням від 27 березня 2020 року №334 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.М. Соколов Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк , Судді Верховного Суду