LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС160/12445/19

від 01.06.2020 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню Держпр…

УХВАЛА 01 червня 2020 року Київ справа №160/12445/19 адміністративне провадження №К/9901/9928/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В.М., суддів: Єресько Л.О., Загороднюка А.Г., розглянувши клопотання Управління Держпраці у Рівненській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року у справі №160/12445/19 за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Саксаганського відділу Державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій та зобов`язання відкрити виконавче провадження, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 14 квітня 2020 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25 березня 2020 року у справі №160/12445/19 за позовом Управління Держпраці у Рівненській області до Саксаганського відділу Державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання незаконними дій та зобов`язання відкрити виконавче провадження. 04 травня 2020 року на адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір -поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частинами статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», УХВАЛИВ: Клопотання Управління Держпраці у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Управлінню Держпраці у Рівненській області (ЄДРПОУ 39780243) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 2102, 00 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 02 квітня 2020 року №152 за подання касаційної скарги, які перераховано до УК у Печерському районі міста Києва 22030102, код отримувача 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.М. Соколов Л.О. Єресько А.Г. Загороднюк , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»