Ухвала КГС ВС № 905/2030/19

УХВАЛА 08 квітня 2020 року м. Київ Справа № 905/2030/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., за розглядом касаційних скарг Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі за заявою Приватного підприємства "Маріната" до Приватного акціонерного товариства "Геркулес" про визнання банкрутом, - ВСТАНОВИВ: 03.03.2020 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі - АТ "Райффайзен Банк Аваль") звернулось безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 905/2030/19, у якій просить суд скасувати вище вказані судові рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства "Маріната" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Геркулес". Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/2030/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 04.03.2020. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2020, касаційну скаргу АТ "Райффайзен Банк Аваль" призначено до розгляду на 01 квітня 2020 року о 12 : 30 год. 21.02.2020 (згідно відбитку календарного штемпелю органу поштового зв`язку на конверті) Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" (далі - АТ "Банк Кредит Дніпро") подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 905/2030/19, у якій просить суд скасувати вище вказані судові рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства "Маріната" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Геркулес". Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 905/2030/19 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Ткаченко Н.Г., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.03.2020. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.03.2020, об`єднано касаційні скарги АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "Банк Кредит Дніпро" в одне касаційне провадження, останні призначені до розгляду на 01 квітня 2020 року о 12 : 30 год. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2020 відкладено розгляд касаційних скарг АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 905/2030/19, у зв`язку з введенням на території України карантину (відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»), та зазначено, що про дату і час судового засідання з розгляду касаційних скарг АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "Банк Кредит Дніпро" учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду. Положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами та доповненнями, чинними станом на 08.04.2020) з 12 березня 2020 до 24 квітня 2020 на всій території України установлено карантин. Обмежень та заборон щодо проведення судових засідань в приміщеннях судів України вказаною постановою Кабінету Міністрів України не встановлено. За таких обставин, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла до висновку про можливість визначити дату проведення судового засідання з розгляду касаційних скарг АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 905/2030/19 поза межами вказаного вище терміну карантину. На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду касаційні скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.11.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020 у справі № 905/2030/19 на 06 травня 2020 року о 12:15 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є не обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий С.В. Жуков Судді К.М. Огороднік Н.Г. Ткаченко