Ухвала КЦС ВС № 2-370/10

Ухвала 16 березня 2020 року м. Київ справа № 2-370/10 провадження № 61-8408св18 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О., учасники справи: позивач - Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянув заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 07 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 13 липня 2016 року, ВСТАНОВИВ: У серпні 2016 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 07 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 13 липня 2016 року. У лютому 2018 року справу передано до Верховного Суду. Постановою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 07 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 13 липня 2016 року залишено без змін. У січні 2020 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ «Укргазбанк») звернулося до Верховного Суду із заявою про виправлення описки у постанові від 27 грудня 2019 року. Заява підлягає задоволенню, виходячи з такого. У тексті постанови Верховного Суду від 27 грудня 2019 року допущена описка, а саме дату ухвалення рішення Комсомольського районного суду м. Херсона помилково зазначено «07 червня 2016 року» замість правильної «07 червня 2010 року». Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Тому є підстави для задоволення заяви ПАТ «Укргазбанк» та виправлення зазначеної описки. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки задовольнити. Виправити описку, допущену в тексті постанови Верховного Суду від 27 грудня 2019 року, ухваленої за результатами розгляду касаційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 07 червня 2010 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 13 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту. Замість помилково зазначеної дати ухвалення рішення Комсомольського районного суду м. Херсона «07 червня 2016 року» правильною вважати «07 червня 2010 року». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Яремко А. С. Олійник С. О. Погрібний