Ухвала КЦС ВС № 137/1448/24

УХВАЛА 06 червня 2025 року м. Київ справа № 137/1448/24 провадження № 61-4846ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Червинської М. Є., розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25 квітня 2025 року в справі за скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» на дії приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни, боржник - ОСОБА_1 , за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2025 року, ВСТАНОВИВ: 14 квітня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2025 року. Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2025 року відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції. Під час виготовлення та оформлення вказаної ухвали у вступній та описовій частинах помилково зазначено, що з касаційною скаргою звернувся представник приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської А. Л. - ОСОБА_2, замість правильного представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, вказана вище описка у вступній та описовій частинах зазначеної ухвали підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Виправити допущену у вступній та описовій частинах ухвали Верховного Суду від 25 квітня 2025 року описку, правильно зазначивши особу, яка звернулася з касаційною скаргою «представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 » замість помилкового «представник приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Думанської Аліни Леонідівни - ОСОБА_2 ». Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. М. Коротун Є. В. Коротенко М. Є. Червинська