Ухвала КЦС ВС № 712/1465/19
від 26.03.2020 · ЦивільнаУхвала 26 березня 2020 року м. Київ справа № 712/1465/19 провадження № 61-17313ск19 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 27 вересня 2019 року та від 18 листопада 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Миколенка Тараса Олександровича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлії Вадимівни про скасування рішення державного реєстратора та скасування договору дарування, ВСТАНОВИВ: У вересні 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 25 квітня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 22 серпня 2019 року. Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, - для сплати судового збору. У жовтні 2019 року на виконання вимог ухвали суду касаційної інстанції від 27 вересня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору. Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано цивільну справу. Однак, при виготовленні ухвал Верховного Суду від 27 вересня та 18 листопада 2019 року допущено описку, а саме: замість особи, яка подає касаційну скаргу - «ОСОБА_1 » помилково зазначено «ОСОБА_1 ». Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Допущена описка підлягає виправленню. Керуючись статтею 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалах Верховного Суду від 27 вересня 2019 року та від 18 листопада 2019 року, зазначивши правильно особу, яка подала касаційну скаргу - «ОСОБА_1 ». Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. М. Фаловська