Ухвала КЦС ВС № 538/4/24

УХВАЛА 03 червня 2026 року м. Київ справа № 538/4/24 провадження № 61-12376св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач), суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю. Коротенка Є. В., Коротуна В. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , треті особи: Лохвицька міська рада, ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , розглянув у порядку спрощеного позовного провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 21 квітня 2026 року, ВСТАНОВИВ: У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила встановити факт проживання однією сім`єю між позивачкою та її батьком ОСОБА_4 до моменту його мобілізації за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Лохвицька міська рада, ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю - відмовлено. Постановою Полтавського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2025 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення позову. У жовтні 2025 року ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 звернулись до Верховного Суду з касаційними скаргами, в яких просять скасувати постанову Полтавського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року та залишити в силі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 18 лютого 2025 року. Ухвалами Верховного Суду від 23 жовтня 2025 року відкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано цивільну справу № 538/4/24 з Лохвицького районного суду Полтавської області. Зазначена справа надійшла до Верховного Суду. Ухвалою Верховного Суду від 21 квітня 2026 року зазначену справу призначено до судового розгляду. Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (частина перша статті 269 ЦПК України). Аналіз матеріалів свідчить, що при виготовленні ухвали Верховного Суду від 21 квітня 2026 року допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали, а саме: замість правильного «касаційні скарги ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5 » зазначено «касаційну скаргу ОСОБА_2 », яка підлягає виправленню. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 21 квітня 2026 року, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали замість «касаційну скаргу ОСОБА_2 » правильно зазначити «касаційні скарги ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5 ». Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає. ГоловуючийМ. Є. Червинська Судді:І. А. Воробйова А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко В. М. Коротун