LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС648/3024/20

від 01.02.2023 · Цивільна
Резолютивна:Виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду 30 листопада 2022 року описку.

Ухвала 01 лютого 2023 року м. Київ справа № 648/3024/20 провадження № 61-5946св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., розглянув заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 листопада 2022 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про стягнення банківського вкладу та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2022 року закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» у цій справі. Під час виготовлення зазначеної ухвали у резолютивній частині невірно зазначено номер справи, замість «648/3024/20» помилково зазначено «545/1284/19», у вступній частині невірно зазначено рішення що підлягають касаційному оскарженню, замість «на постанову Херсонського апеляційного суду від 09 березня 2021 року в складі колегії суддів Склярської І. В., Пузанової Л. В., Чорної Т. Г.» помилково зазначено «на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2020 року в складі судді Бугрименка В. В. та постанову Херсонського апеляційного суду від 09 березня 2021 року в складі колегії суддів Склярської І. В., Пузанової Л. В., Чорної Т. Г.». У частині першій статті 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні допущені чи ухвалені описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, вказана описка в ухвалі Верховного Суду 30 листопада 2022 року підлягає виправленню з ініціативи суду. Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду 30 листопада 2022 року описку. Зазначити у вступній частині - «на постанову Херсонського апеляційного суду від 09 березня 2021 року в складі колегії суддів Склярської І. В., Пузанової Л. В., Чорної Т. Г.»замість помилково зазначеного «на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 24 листопада 2020 року в складі судді Бугрименка В. В. та постанову Херсонського апеляційного суду від 09 березня 2021 року в складі колегії суддів Склярської І. В., Пузанової Л. В., Чорної Т. Г.». Зазначити в резолютивній частині правильно номер справи, у якій ухвалою Верховного Суду від 30 листопада 2022 року закрито касаційне провадження - «648/3024/20» замість помилково зазначеного «545/1284/19». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков І. О. Дундар В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»