Постанова Дніпровський апеляційний суд № 202/8019/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/209/20 Справа № 202/8019/19 Суддя у 1-й інстанції - Ігнатенко В. В. Суддя у 2-й інстанції - Кононенко О. М. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 лютого 2020 року м. Дніпро Суддя Дніпровського апеляційного суду Кононенко О.М., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27 грудня 2019 року у справі про адміністративне правопорушення, якою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП, В С Т А Н О В И В: 29 січня 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2019 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП. За вимогами ст. 294 КУпАП, оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення передбачено протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Згідно матеріалів справи, постанова судді першої інстанції щодо ОСОБА_1 була винесена 27 грудня 2019 року. Згідно вхідного штаму Дніпровського апеляційного суду, апеляційна скарга на вказану постанову подана ОСОБА_1 29 січня 2020 року, тобто після закінчення встановленого ч.2 ст. 294 КУпАП, десятиденного строку на оскарження постанови суду, і особа яка її подала, не заявляє клопотання про поновлення цього строку, З огляду на викладене, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 , оскільки скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і останній не не заявляє клопотання про поновлення цього строку. Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - П О С Т А Н О В И В: Повернути ОСОБА_1 його апеляційну скаргу на постанову судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 грудня 2019 року, як подану після закінчення строку на апеляційне оскарження, і особа яка її подала, не заявляє клопотання про поновлення цього строку, Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Дніпровського апеляційного суду О.М. Кононенко