Постанова Дніпровський апеляційний суд № 175/385/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/930/23 Справа № 175/385/23 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О.М. Суддя у 2-й інстанції - Пістун А. О. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 24 квітня 2023 року м. Дніпро Суддя Дніпровського апеляційного суду Пістун А.О., розглянувши апеляційну скаргу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2023 року,- В С Т А Н О В И В : До Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП з апеляційною скаргою останнього на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2023 року. Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з таких підстав. Відповідно до ч. 2 ;ст. 287 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в порядку, визначеному КУпАП. Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , 18.03.2023 року подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу. В свою чергу, постанова судді була постановлена 22 березня 2023 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 294 КУпАП, і клопотання про поновлення цього строку апелянт не подав. З огляду на викладене апеляційна скарга ОСОБА_1 , не відповідає вимогам закону, не може бути предметом розгляду Дніпровського апеляційного суду, а тому таку слід повернути останньому. Керуючись вимогами ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, - ПОСТАНОВИВ : Повернути особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2023 року, як подану після закінчення строку на апеляційне оскарження, і особа яка її подала, не заявляє клопотання про поновлення цього строку. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточна і оскарженню не підлягає. Суддя А.О. Пістун