Ухвала КГС ВС № 914/2441/15

УХВАЛА 05 лютого 2020 року м. Київ Справа № 914/2441/15 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. - головуючий, Банаська О.О., Білоуса В.В., учасники справи: ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", боржник - Публічне акціонерне товариство "Львівська вугільна компанія", ліквідатор - арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна, розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Економконсалтинг" за вх. № 12849/2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у складі колегії суддів: Желік М.Б. (головуючий), Галушко Н.А., Орищин Г.В. та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у складі судді Цікало А. І. у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" про визнання банкрутом, В С Т А Н О В И В: 25.06.2018 до Господарського суду Львівської області за вх. № 1714/18 від Комунального підприємства "Червоноградтеплокомуненерго" (далі - КП "Червоноградтеплокомуненерго") поступила заява з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Львівська вугільна компанія" (далі - ПАТ "Львівська вугільна компанія") на суму 53 720,26 грн. Ухвалою суду від 26.06.2018 зазначену заяву прийнято до розгляду. 01.08.2018 до Суду за вх. № 28455/18 від розпорядника майна поступило повідомлення про розгляд кредиторських вимог КП "Червоноградтеплокомуненерго". 02.08.2018 ухвалою Господарського суду Львівської області у справі № 914/2441/15 визнано вимоги КП "Червоноградтеплокомуненерго" до боржника на суму 53 720,26 грн, як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; судовий збір у сумі 3 524 грн покладено на боржника, що погашається в першу чергу; замінено кредитора правонаступником - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області; припинено процедуру розпорядження майном боржника; припинено повноваження розпорядника майна; введено процедуру санації боржника; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Постоленка В.О.; оприлюднено оголошення про введення процедури санації; зобов`язано керуючого санацією протягом трьох місяців подати розроблений план санації боржника, призначено розгляд справи. 11.03.2019 постановою Західного апеляційного господарського суду у справі № 914/2441/15 вимоги апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіком" за вих. № б/н від 22.08.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/495/18 від 18.10.2018) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" за вих. № 371-18 від 19.09.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/501/18 від 18.10.2018) - залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі № 914/2441/15 залишено без змін. 03.12.2019 ТОВ "Компанія "Економконсалтинг" подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі № 914/2441/15 в частині припинення процедури розпорядження майном ПАТ "Львівська вугільна компанія"; припинення повноважень арбітражного керуючого Постоленка В.О. як розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія"; введення процедури санації боржника; призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Постоленка В.О. та направити справу на новий розгляд до Господарського суду Львівської області у іншому складі суду. Касаційну скаргу подано разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвали Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі № 914/2441/15. 16.12.2019 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Економконсалтинг" за вх. № 12849/2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі № 914/2441/15 в частині припинення процедури розпорядження майном ПАТ "Львівська вугільна компанія"; припинення повноважень арбітражного керуючого Постоленка В.О. як розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія"; введення процедури санації боржника; призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Постоленка В.О. було залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі № 914/2441/15; документ про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 7 048 грн та навести інші поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвали Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі № 914/2441/15. 18.12.2019 вказану ухвалу Верховного Суду від 16.12.2019 було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Економконсалтинг" за адресою: вул. Леонтовича, 7, м. Київ, 01030 та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Економконсалтинг" - адвокату Шубаку Олегу Івановичу за адресою: вул. Шпитальна, 16, с. Заболотці, Бродівський р-н, Львівська обл., 80630. 28.01.2020 до Верховного Суду надійшло поштове повернення, з якого вбачається про невручення ухвали Верховного Суду від 16.12.2019 Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Економконсалтинг" за адресою: вул. Леонтовича, 7, м. Київ, 01030 з причин: "за закінченням встановленого строку зберігання". З огляду на те, що ухвалу у справі було надіслано за адресою, повідомленою Верховному Суду самим же Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Економконсалтинг", то Суд вважає, що ухвала скаржнику була направлена за належною адресою. При цьому суд касаційної інстанції враховує також правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Водночас, з веб-сайту "Укрпошта" за трек-номером 01101614744570 вбачається про отримання вказаної ухвали Верховного Суду від 16.12.2019 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Економконсалтинг" - адвокатом Шубаком Олегом Івановичем за адресою: вул. Шпитальна, 16, с. Заболотці, Бродівський р-н, Львівська обл., 80630 - 27.12.2019. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги (з урахуванням вихідних днів) було 08.01.2020. За приписами абзацу 2 частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України якщо заяву (про поновлення пропущеного строку) не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними. Оскільки станом на 05.02.2020 скаржником не усунуто недоліків поданої касаційної скарги та не надано Суду документу про сплату (зарахування) судового збору в установленому законом порядку та розмірі, а саме 7 048 грн, а також не наведено інших поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та ухвали Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі № 914/2441/15, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Економконсалтинг" за вх. № 12849/2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 в частині припинення процедури розпорядження майном ПАТ "Львівська вугільна компанія"; припинення повноважень арбітражного керуючого Постоленка В.О. як розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія"; введення процедури санації боржника; призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Постоленка В.О. у справі № 914/2441/15. Керуючись статтями 234, 292, пунктом 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Економконсалтинг" за вх. № 12849/2019 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 в частині припинення процедури розпорядження майном ПАТ "Львівська вугільна компанія"; припинення повноважень арбітражного керуючого Постоленка В.О. як розпорядника майна ПАТ "Львівська вугільна компанія"; введення процедури санації боржника; призначення керуючим санацією арбітражного керуючого Постоленка В.О. у справі № 914/2441/15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді О. Банасько В. Білоус