Постанова Харківський апеляційний суд № 645/6766/19
від 16.01.2020НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження: 33/818/178/20 Головуючий І інстанції - Федорова О.В. Справа № 645/6766/19 Доповідач - Кружиліна О.А. Категорія: ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 січня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справипро адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника Дегтяр Ігоря Альбертовича в інтересах ОСОБА_2 на постанову судді Фрунзенського районного суду міста Харкова від 02 січня 2020 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП,- в с т а н о в и в : Постановою судді Фрунзенського районного суду міста Харкова від 02 січня 2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнено з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384,20 гривень. Не погодившись з вказаною постановою, 10 січня 2020 року адвокат Дегтяр І.А. в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП скасувати, а провадження закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення. Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав. В постанові судді Фрунзенського районного суду міста Харкова від 02 січня 2020 року (а.с.56 абз.3) невірно зазначено час керування 09.10.2019 ОСОБА_2 автомобілем ВАЗ 2108, а саме «16 год.00 хв.», у той час як відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 136527 від 09.10.2019 ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2108 о 14 годині 45 хвилин 09.10.2019. Тобто, оскаржувана постанова містить описку, яка може бути усунена лише судом, який розглядав справу. Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягають поверненню до Фрунзенського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за статтею 124, частиною 1 статті 130 КУпАП направити до Фрунзенського районного суду міста Харкова для виправлення описки. Встановити строк для виконання постанови - п`ять днів з дня отримання судом матеріалів справи. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна