Постанова 4818 № 646/7685/19
від 16.01.2020 ·ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження: 33/818/177/20 Головуючий І інстанції - Гребенюк В.В. Справа № 646/7685/19 Доповідач - Кружиліна О.А. Категорія: ст.124 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 січня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справипро адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 грудня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП,- в с т а н о в и в : Постановою судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 грудня 2019 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП. Накладено на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 гривень. Не погодившись з вказаною постановою, 02 січня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову скасувати, а провадження у справі закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі пункту 1 частини 1 статті 247 КУпАП. Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав. В постанові судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 27 грудня 2019 року (а.с.32 зворот абз.3) невірно зазначено прізвище водія автомобіля Volkswagen Golf, а саме « ОСОБА_2 », у той час як відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 219641 від 28.10.2019 автомобілем Volkswagen Golf керував водій ОСОБА_3 . Тобто, оскаржувана постанова містить описку, яка може бути усунена лише судом, який розглядав справу. Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Червонозаводського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП направити до Червонозаводського районного суду міста Харкова для виправлення описки. Встановити строк для виконання постанови - п`ять днів з дня отримання судом матеріалів справи. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна