Постанова 4818 № 642/4367/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Провадження: 33/818/1499/20 Головуючий І інстанції Шрамко Л.Л. Справа № 642/4367/20 Доповідач Кружиліна О.А. Категорія: ст.124 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 жовтня 2020 року Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду кримінальних справ Кружиліної О.А., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП,- в с т а н о в и в : Постановою судді Ленінського районного суду міста Харкова 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень. Стягнено з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 гривень. Не погодившись з вказаною постановою, 26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та винести нову постанову за результатами проведення автотехнічної експертизи. Апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання щодо розгляду апеляційної скарги з наступних підстав. В постанові судді Ленінського районного суду міста Харкова 15 жовтня 2020 року (а.с.21 зворот абз.2) невірно зазначено прізвище водія автомобіля Volvo V60, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме « ОСОБА_2 », у той час як відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 282584 від 18.08.2020 автомобілем Volvo V60, реєстраційний номер НОМЕР_1 , керував водій ОСОБА_3 . Тобто, оскаржувана постанова містить описку, яка може бути усунена лише судом, який розглядав справу. Враховуючи викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Ленінського районного суду міста Харкова, для вирішення питання щодо виправлення описки. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 283 КУпАП,- п о с т а н о в и в : Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП повернути до Ленінського районного суду міста Харкова для виправлення описки. Встановити строк для виконання постанови п`ять днів з дня отримання судом матеріалів справи. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає. Суддя Харківського апеляційного суду О.А. Кружиліна