Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/12631/24
від 28.04.2026 · АнтикорупційнаСправа № 991/12631/24 Провадження 1-кп/991/122/24 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 28.04.2026 Вищий антикорупційний суд у складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 секретаря судового засідання ОСОБА_4 прокурора ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6 його захисника, адвоката ОСОБА_7 обвинуваченого ОСОБА_8 його захисників, адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 захисників обвинуваченого ОСОБА_11 , адвокатів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 захисника обвинуваченого ОСОБА_14 , адвоката ОСОБА_15 представника потерпілого ПАТ «Український інноваційний банк» ОСОБА_16 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000001257 від 08.08.2019, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Молдова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Козятині Хмільницького р-ну Вінницької обл., проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_17 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Жовнино Чорнобаївського р-ну Черкаської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Іллічівську Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_14 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського р-ну Херсонської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ВСТАНОВИВ: Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 182, 201, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ: У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави шляхом зменшення її розміру - відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Повний текст ухвали буде оголошено 04.05.2026 о 08 год 00 хв. Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3