LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/12631/24

від 26.06.2025 · Антикорупційна
Резолютивна:У задоволенні клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовити.

Справа № 991/12631/24 Провадження 1-кп/991/122/24 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 26.06.2025 Вищий антикорупційний суд у складі: головуючого судді                                 ОСОБА_1 суддів                                                 ОСОБА_2 ОСОБА_3 за участі: секретаря судового засідання                         ОСОБА_4 прокурора                                                 ОСОБА_5 обвинуваченого                                         ОСОБА_6 його захисника, адвоката                 ОСОБА_7 обвинуваченого                 ОСОБА_8 його захисників, адвокатів                 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинуваченого                 ОСОБА_11 його захисника, адвоката                 ОСОБА_12 обвинуваченого                 ОСОБА_13 його захисника, адвоката                 ОСОБА_14 захисника обвинуваченого ОСОБА_15 , адвоката                 ОСОБА_16 представника потерпілого ПАТ «Український інноваційний банк»                 ОСОБА_17 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві в залі суду клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, які були подані у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019000000001257 від 08.08.2019, за обвинуваченням: ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Республіці Молдова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст. 27, ч.2 ст. 358, ч.3 ст.27, ч.4 ст.358, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Козятині Хмільницького р-ну Вінницької обл., проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366-2, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Жовнино Чорнобаївського р-ну Черкаської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191 КК України, ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Іллічівську Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Нововоронцовка Нововоронцовського р-ну Херсонської обл., проживає за адресою: АДРЕСА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, ВСТАНОВИВ: Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч.2 ст.376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314-316, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: У задоволенні клопотань захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження на підставі п. 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Повний текст ухвали буде проголошено 30.06.2025 о 08 год 00 хв. Головуючий суддя                                                         ОСОБА_1 Судді                                                                         ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»