Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 991/10365/24

Справа № 991/10365/24 Провадження №11-кп/991/97/26 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження 10 квітня 2026 року м. Київ Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 06.03.2026 про відмову у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Вищого антикорупційного суду від 18.11.2024, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) від 06.03.2026 відмовлено у задоволенні самовідводу судді ОСОБА_3 , іншою ухвалою ВАКС від 06.03.2026 відмовлено у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали ВАКС від 18.11.2024 про відмову у поверненні обвинувального акта прокурору. Не погодившись із вказаними ухвалами ВАКС від 06.03.2026, обвинувачений ОСОБА_2 13.03.2026 подав апеляційну скаргу, у якій прохає: 1) скасувати ухвали ВАКС від 06.03.2026 року, якими відмовлено у задоволенні самовідводу судді ОСОБА_3 та заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали ВАКС від 18.11.2024 щодо відмови в поверненні обвинувального акта прокурору; 2) постановити нову ухвалу якою, з метою забезпечення права на захист, задовольнити самовідвід судді ОСОБА_3 та зобов`язати суддю ВАКС ОСОБА_4 одноособово надати роз`яснення щодо всіх поставлених питань у заяві про роз`яснення ухвали від 18.11.2024. 17.03.2026 апеляційна скарга та відповідні матеріали контрольного провадження надійшли до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.03.2026, для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі судді - доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . Ухвалою Апеляційної палати ВАКС від 20.03.2026 відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали ВАКС від 06.03.2026 про відмову у задоволенні самовідводу судді ОСОБА_3 та залишено без руху апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали ВАКС від 06.03.2026 про відмову в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали ВАКС від 18.11.2024 про відмову в поверненні обвинувального акта прокурору. Для усунення недоліків обвинуваченому ОСОБА_2 було надано п`ятнадцятиденний строк із моменту отримання вказаної ухвали. 06.04.2026 обвинувачений ОСОБА_2 подав до АП ВАКС заяву про усунення недоліків з копіями апеляційної скарги у кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 399 КПК України, якщо особа усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції. Протягом трьох днів після усунення недоліків апеляційної скарги і за відсутності перешкод суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. Враховуючи, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 393 КПК України наділена правом на її подання, і апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає відкриттю. Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 06.03.2026 про відмову в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про роз`яснення ухвали Вищого антикорупційного суду від 18.11.2024. Надіслати учасникам апеляційного провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 , копії апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого на дану апеляційну скаргу можуть бути подані заперечення - до 17 квітня 2026 року включно. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Суддя ОСОБА_1