Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/10365/24

Справа № 991/10365/24 Провадження 1-кп/991/108/24 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 05.11.2024 Вищий антикорупційний суд у складі: головуючого суддіОСОБА_1 за участі: секретаря судового засіданняОСОБА_2 прокурораОСОБА_3 обвинуваченогоОСОБА_4 його захисників, адвокатівОСОБА_5 ОСОБА_6 обвинуваченогоОСОБА_7 його захисників, адвокатів обвинуваченого його захисника, адвоката обвинуваченого його захисників, адвокатівОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_13 , адвокатів ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу, а також клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, поданих у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000547 від 02.11.2023, стосовно: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кунашівка, Ніжинського району, Чернігівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 кожен з яких окремо обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України, ВСТАНОВИВ: Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 182, 194, 199, 200, 201, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: 1.1. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_15 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання,- відмовити. 1.2. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_16 (з доповненнями) про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_13 , шляхом частково скасування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України- задовольнити. Скасувати дію обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 , а саме: - не відлучатися із міста Києва, Київської та Чернігівської областей без дозволу суду; - утримуватись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 . 1.3. Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 , - задовольнити частково. Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 , а саме: - утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , щодо обставин цього кримінального провадження; - здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. В решті вимог клопотання прокурора відмовити. 1.4. Обвинуваченого ОСОБА_13 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. 1.5. Встановити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 , до 03.01.2025 включно. 2.1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 , шляхом повного скасування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,- задовольнити частково. Скасувати дію обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: - прибувати до слідчих (детективів НАБУ), які здійснюють досудове розслідування, прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, слідчого судді та суду за кожною вимогою; - не відлучатися із міста Києва, Київської та Чернігівської областей без дозволу слідчого (детектива), прокурора, суду; - повідомляти слідчого (детектива), прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи; - утримуватись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 . У іншій частині клопотання захисника відмовити. 2.1 Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити частково. Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме: - утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , щодо обставин цього кримінального провадження; - здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. В решті вимог клопотання прокурора відмовити. 2.3. Обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. 2.4 Встановити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , до 03.01.2025 включно. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Повний текст ухвали буде оголошено 11.11.2024 о 16 год 45 хв. Головуючий суддяОСОБА_1