LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/866/20

від 23.02.2026 · Господарська

УХВАЛА 23 лютого 2026 року м. Київ cправа № 910/866/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Косіба" на ухвалу Господарського суду м. Києва (щодо відмови у задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог) від 03.04.2025 у складі судді: Чеберяка П.П., та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у складі колегії суддів: Доманської М.Л., (головуючий), Козир Т.П., Пантелієнка В.О., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Косіба" (далі - ПП "Косіба", заявник) 02.01.2026 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі №910/866/20. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/866/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2026. Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 05.02.2026 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з доказами сплати судового збору в сумі 7 264, 00 грн. В обґрунтування підстав касаційного оскарження, заявник посилається на положення п. п. 1, 4 ч. 2 ст. 287 та п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України про неврахування правових позицій Верховного Суду викладених у постанові від 04.04.2021 у справі № 916/1349/21; судами попередніх інстанцій не було досліджено всіх доказів у справі № 910/866/20 та було необґрунтовано відмовлено у клопотанні скаржника щодо витребування та дослідження апеляційним судом матеріалів справи № 910/9458/19. Розглянувши матеріали касаційної скарги ПП "Косіба", з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/866/20 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Косіба" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Косіба" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 03.04.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 відбудеться 07 квітня 2026 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.03.2026.

4. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/866/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" про банкрутство.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Головуючий В.Я. Погребняк Судді О.В. Васьковський К.М. Огороднік

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»