LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/16507/23

від 30.07.2025 · Господарська

УХВАЛА 30 липня 2025 року м. Київ cправа № 910/16507/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя: Шапран В.В., судді: Сітайло Л.Г., Андрієнко В.В.) від 04.02.2025 у справі №910/16507/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Мережі", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" треті особи: Спільне підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал", Приватне акціонерне товариство "Альтана Капітал" про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, відшкодування збитків, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі №910/16507/23. Прийнято до розгляду справу №910/16507/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 зупинено касаційне провадження у справі №910/16507/23, відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025, до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №910/9920/24. Колегією суддів встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.07.2025 справу №910/9920/24 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду. Крім того, від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення касаційного провадження у справі №910/16507/23. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. Частинами 5, 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення касаційного провадження у даній справі та призначення до розгляду справи у судовому засіданні. Верховний Суд зазначає, що у зв`язку із запланованою відпусткою колегії суддів розгляд касаційної скарги у даній справі буде здійснюватися в межах розумного з урахуванням цих обставин строку. З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі №910/16507/23.

2. Призначити до розгляду справу №910/16507/23 на 03 вересня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Кібенко І. Кондратова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»