Ухвала КГС ВС № 910/17461/23
від 13.02.2025 · ГосподарськаУХВАЛА 13 лютого 2025 року м. Київ cправа № 910/17461/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва (суддя - Сипчак О.М.) від 27.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М.) від 27.08.2024 у справі № 910/17461/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Разборн-АДВ" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мироненко Олена Федорівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів, акта приймання-передачі та скасування державної реєстрації права власності, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 11.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024 у справі №910/17461/23 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2024. Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2024 зупинено касаційне провадження у справі № 910/17461/23, відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2024, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 916/379/23. Колегією суддів встановлено, що Великої Палатою Верховного Суду 18.12.2024 винесено постанову у справі №916/379/23. Крім того від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі. Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено. З огляду на наведене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, - У Х В А Л И В:
1. Поновити касаційне провадження у справі №910/17461/23.
2. Призначити до розгляду справу №910/17461/23 на 12 березня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.
5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.
6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В. Студенець Судді О. Баранець І. Кондратова