Ухвала КАС ВС № 990/106/22

УХВАЛА 06 серпня 2024 року м. Київ справа №990/106/22 адміністративне провадження №П/990/106/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В.М., суддів: Уханенка С.А., Загороднюка А.Г., Білак М.В., Губської О.А., перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у справі № 990/106/22 за позовом ОСОБА_1 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Рішенням від 3 жовтня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовив у задоволенні позову ОСОБА_1 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії. Постановою Великої Палати Верховного Суду від 9 лютого 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 3 жовтня 2022 року - без змін. 4 липня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми надмірно сплаченого судового збору при поданні позову. Заявник вказує, що при поданні позовної заяви в електронній формі через підсистему «Електронний суд» не було застосовано коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. У зв`язку із цим, просить повернути надмірно сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 198,48 грн (992,40 грн х 0,8 = 793,92 грн; 992,40 грн - 793,92 грн = 198,48 грн). 10 липня 2024 року до Верховного Суду надійшов запит Великої Палати Верховного Суду про направлення справи № 990/106/22 з метою вирішення заяви ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги про перегляд рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 3 жовтня 2022 року. 25 липня 2024 року матеріали справи надійшли до суду першої інстанції. У зв`язку з перебуванням судді-доповідача Соколова В.М. у відрядженні 3- 7 липня 2024 року (наказ від 2 липня 2024 року № 16-в та у відпустці з 8 по 31 липня 2024 року (наказ від 24 червня 2024 року № 230-к), з 1 по 2 серпня 2024 року (наказ від 30 липня 2024 року №485/0/52-24), заява ОСОБА_1 вирішується після виходу судді з відпустки. У зв`язку зі звільненням ОСОБА_2 з посади судді Верховного Суду, яка перебувала у складі колегії суддів, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5 серпня 2024 року визначено новий склад судової колегії для розгляду заяви у справі № 990/106/22: головуючий суддя - Соколов В.М., судді Уханенко С.А., Загороднюк А.Г., Білак М.В., Губська О.А. Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За змістом частини третьої статті 4 Закону України 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI; у редакції на час подання позову) при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Згідно з матеріалами справи, 18 липня 2022 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Президента України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, що давало підстави для сплати судового збору в розмірі, передбаченому частиною третьою статті 4 Закону № 3674-VI. Як слідує з дублікату квитанції від 11 липня 2022 року № P24A38771844D722005 судовий збір за подання позову ОСОБА_1 сплатив у розмірі 992,40 грн без застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 цього Закону). Ураховуючи наведене Верховний Суд уважає, що надмірно сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 198,48 грн, за подання адміністративного позову у справі № 990/106/22, що підтверджується дублікатом квитанції від 11 липня 2022 року №P24A38771844D722005, підлягає поверненню його платнику. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, Верховний Суд УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 198,48 грн (сто дев`яносто вісім гривень 48 копійок), сплачений згідно з дублікатом квитанції від 11 липня 2022 року №P24A38771844D722005, одержувач платежу - ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, рахунок одержувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - «*;101;НОМЕР_1;22030102; Судовий збiр, за Позовом ОСОБА_1, Верховний суд (Касацiйний адмiнiстратив; ОСОБА_1». Копію цієї ухвали направити особі, яка подала заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується. СуддіВолодимир СОКОЛОВ Сергій УХАНЕНКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Мирослава БІЛАК Олена ГУБСЬКА