Ухвала КГС ВС № 914/127/20

УХВАЛА 21 травня 2024 року м. Київ cправа № 914/127/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючої), Колос І.Б. та Малашенкової Т. М., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (далі - Банк) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 у справі № 914/127/20 за позовом ОСОБА_1 до Банку про стягнення збитків у розмірі 3 320 191,28 грн, ВСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 02.05.2024: касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 у справі № 914/127/20 - без змін. Банк 07.05.2024 (через систему "Електронний суд") подав до Верховного Суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу з наданням відповідних доказів. Згідно зі статтею 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу. З огляду на викладене та враховуючи, що постанова Верховного Суду від 02.05.2024 у цій справі була ухвалена у судовому засіданні, Суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні. Разом з тим, враховуючи те, що суддя Булгакова І.В. перебувала у відпустці з 06.05.2024 по 17.05.2024, тому заява про ухвалення додатково рішення у цій справі призначається до розгляду у розумні строки. Водночас Суд вважає за можливе запропонувати іншій стороні у справі подати відзив (заперечення) на відповідну заяву. Керуючись статтями 234, 221 ГПК України, Верховний Суд У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/127/20 призначити у засіданні Касаційного господарського суду на 28 травня 2024 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Запропонувати іншій стороні у справі подати заперечення на вказану заяву про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

3. Явку в судове засідання представників учасників судового процесу визнати необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя І. Булгакова Суддя І. Колос Суддя Т. Малашенкова